[Officiel/Départ] Mathieu DUHAMEL [Att]

Rappel du premier message :

Foot sur 7 relate un article de France Football selon lequel le FC Nantes s’intéresse à Mathieu Duhamel. Le caennais, qui a été prêté 6 mois à Evian, serait même une priorité pour les canaris, mais pourrait aussi prolonger son aventure à Evian.

Le 10 Sport annonce même que Duhamel ne devrait pas rester à Caen à la fin de saison malgré son contrat courant jusqu'à 2016. Il y aurait également des clubs de L2 et des clubs belges à la lutte pour le recruter.

La saison est longue, donc c'est bien beau de faire le mec avec une mentalités changer, mais faut que sa dure sur toute la saison, sinon ces pas la peine,pour moi sur tout le long de la saison, sa va pas le faire, c'est sur, on verra bien, mais la saison et très longues , c'est se qu'il faut se dire, après, prendre le risque! , je ces pas? , ces au dirigeants de prendre cette décision mes, je pense pas qu'il le garderont. 😊

1373892950 a écrit:

La saison est longue, donc c'est bien beau de faire le mec avec une mentalités changer, mais faut que sa dure sur toute la saison, sinon ces pas la peine,pour moi sur tout le long de la saison, sa va pas le faire,  c'est sur, on verra bien, mais la saison et très longues , c'est se qu'il faut se dire, après, prendre le risque! , je ces pas? , ces au dirigeants de prendre cette décision mes, je pense pas qu'il le garderont.  😊

Pour qu'il parte, il faut une offre... Et en L1 puisque Duhamel ne veut pas redescendre en L2...
S'il n'y a pas d'offre, il faut négocier pour le libérer, c'est à dire lui payer le contrat restant soit 12 mois x 50 000 (évaluation de son salaire) = 0,6 M€... Payer 0,6 M€ pour libérer un joueur, c'est con ! Autant donner cette somme en l'ayant dans l'effectif et en le cadrant.

TheCyclist a écrit:

S'il n'y a pas d'offre, il faut négocier pour le libérer, c'est à dire lui payer le contrat restant soit 12 mois x 50 000 (évaluation de son salaire) = 0,6 M€... Payer 0,6 M€ pour libérer un joueur, c'est con ! Autant donner cette somme en l'ayant dans l'effectif et en le cadrant.

Non : pour libérer un joueur de son contrat, il suffit de trouver un accord avec celui-ci. Donc tu peux très bien libérer un joueur pour 0 € si il est d'accord ;) Ce qui est assez envisageable dans l'hypothèse où un club lui propose 2 ou 3 années de contrat à un salaire raisonnable.

amaury14 a écrit:

TheCyclist a écrit:

S'il n'y a pas d'offre, il faut négocier pour le libérer, c'est à dire lui payer le contrat restant soit 12 mois x 50 000 (évaluation de son salaire) = 0,6 M€... Payer 0,6 M€ pour libérer un joueur, c'est con ! Autant donner cette somme en l'ayant dans l'effectif et en le cadrant.

Non : pour libérer un joueur de son contrat, il suffit de trouver un accord avec celui-ci. Donc tu peux très bien libérer un joueur pour 0 € si il est d'accord ;) Ce qui est assez envisageable dans l'hypothèse où un club lui propose 2 ou 3 années de contrat à un salaire raisonnable.

Je sais très bien que si tu t'entends avec le joueur, tu peux passer outre, mais il lui faut un point de chute. Je le répète : il n'y a aucune offre !!! Il ne va donc pas partir pour rien s'il n'a rien derrière !

Tu partirais gratuitement de ton travail toi, en sachant que tu n'en as pas derrière ?

TheCyclist a écrit:

Tu partirais gratuitement de ton travail toi, en sachant que tu n'en as pas derrière ?

Attends 30 secones, je réfléchis...

Et en prêt? , même si il lui reste que 1 an de contrat je croit, ces peu être possible nn? un prêt payant par exemple, comme sa le club qui la en prêt, si Duhamel les a convaincu, il le prenne en fin de contrat la saison suivante, est tout le monde et gagnants, même si on perds un peu d'argent, m'ai, au moins, il fout pas le bordels, et on prend un peu d'argent quand-même, avec le prêt payant? Après, je c'est pas si sa peut se faire, mais si on pouvait, sa serait plutôt bien pour tout le monde, non?

TheCyclist a écrit:

amaury14 a écrit:

TheCyclist a écrit:

S'il n'y a pas d'offre, il faut négocier pour le libérer, c'est à dire lui payer le contrat restant soit 12 mois x 50 000 (évaluation de son salaire) = 0,6 M€... Payer 0,6 M€ pour libérer un joueur, c'est con ! Autant donner cette somme en l'ayant dans l'effectif et en le cadrant.

Non : pour libérer un joueur de son contrat, il suffit de trouver un accord avec celui-ci. Donc tu peux très bien libérer un joueur pour 0 € si il est d'accord ;) Ce qui est assez envisageable dans l'hypothèse où un club lui propose 2 ou 3 années de contrat à un salaire raisonnable.

Je sais très bien que si tu t'entends avec le joueur, tu peux passer outre, mais il lui faut un point de chute. Je le répète : il n'y a aucune offre !!! Il ne va donc pas partir pour rien s'il n'a rien derrière !

Tu partirais gratuitement de ton travail toi, en sachant que tu n'en as pas derrière ?

Autant pour moi : en lisant "pas d'offre" j'avais compris pour le club uniquement, et non pour le club ET le joueur. Dans ces conditions, je suis tout à fait d'accord avec toi : quitte à payer, autant le garder.

1373892950 a écrit:

Et en prêt? ,  même si il lui reste que 1 an de contrat je croit, ces peu être possible nn? un prêt payant par exemple, comme sa le club qui la en prêt, si Duhamel les a convaincu, il le prenne en fin de contrat la saison suivante, est tout le monde et gagnants, même si on perds un peu d'argent, m'ai, au moins, il fout  pas le bordels, et on prend un peu d'argent quand-même,  avec le prêt payant? Après, je c'est pas si sa peut se faire, mais si on pouvait, sa serait plutôt bien pour tout le monde, non?

Le prêter, c'est comme pour le vendre : ils faut des intéressés... Or, il n'y en a pas...
Et puis Duhamel veut être en L1... A Caen, il y est... il ne jouera peut être pas beaucoup, mais il y est.

ok , pa de souci, m'ai tu va pas me dire que des club comme le gezelec ou troye, refuserer sa venu en prêt ou un prêt payant pas tros chère il y a toujours moyen de s'arranger, perso, je suis persuadé qu' il partira, est sa serait une bonne chose pour nous, car je croit pas du tout qu' il et changer dans sa tête.

Ca peut etre un bon attaquant pour notre cfa

ses bon avec duhamel qu'il se casse et point a la ligne il ses pas géner de critiquer caen quand il etait a évian pour moi ses un faux cu

j'ai raison non ,alors qu'il dégage vous commencer a me pomper avec lui a ses vrai il a marquer contre le havre et aprés il et devenue meilleur ac de ligue 2 ok sur ses 10 buts inscrits en ligue 1 combien de péno faut se faire une raison

Personnellement, j'ai jamais été fan de ce joueur même lors de sa saison 2013-2014, sa nonchalence et son égoïsme se dégageait déjà. Il n'incarne pas les valeurs du club et le sens du collectif.
Je ne pense pas qu'il changera, et s'il se retrouve en concurrence, Monsieur refera ses caprices de diva au mercato d'hiver, pour partir ou pour prétendre à mieux quitte à mettre la stabilité du groupe en péril. Ce n'est pas un joueur sur qui on peut compter, sur une saison. Les qualités footballistiques ne suffisent pas pour une bonne carrière, il faut avoir une bonne attitude, un bon mental quand les choses ne tournent pas en la faveur. Ça reste quand même, un joueur qui plante(et il sera encore capable de marquer 8-10 buts en ligue 1 cette saison) mais je ne veux plus le voir chez nous !!!

on lance une pétition?

ricololo a écrit:

on lance une pétition?

bien dit

La pétition est déjà lancée avec le sondage du sujet :
Sur 12 votants :
- 2 sont favorables à ce qu'il reste (17%)
- 7 sont favorables à son départ (58%)
- 3 ne savent pas (25%)

TheCyclist a écrit:

La pétition est déjà lancée avec le sondage du sujet :
Sur 12 votants :
- 2 sont favorables à ce qu'il reste (17%)
- 7 sont favorables à son départ (58%)
- 3 ne savent pas (25%)

Bon ben c'est clair alors.. Duhamel DEHORS

Les gars, très franchement, faut arreter maintenant avec Privat/Sala/Benezet, maintenant, l'affaire est classé, ils seront pas au club la saison prochaine.
Pourquoi n'ont-ils pas été conservé? Privat trop fragile, Sala prometteur mais inconstant et Benezet ne s'impliquait pas suffisament aux entrainements. Ca aurait été beau de les garder car ils ont été bons certes. Mais voila, on en aura aucun, c'est dommage, mais c'est comme ça.

Maintenant, on a un mercato qui est en marche. On a deja recruté Delort, qui franchement peut être le GROS coup de ce mercato, et toutes les autres belles recrues (Delaplace, Bessat et Louis prochainement)
Et rappelez vous que Le Bihan est retenu par ses dirigeants, et même en fin de mercato, ca sera toujours le cas. Donc, il nous reste quoi comme solution? Duhamel tout simplement. Pour moi, je serais plus enclin qu'il reste s'il tient vraiment à ses déclarations. Mais pour moi, il sera très clairement testé sur la première moitié de saison. S'il accepte la concurrence et qu'il se revele à un bon niveau pour l'équipe, c'est cool. Mais si les histoires d'egos recommencent, alors je propose qu'il se barre.

Désolé mais j'avais besoin de sortir ca ^^"

duhamel ou pas???? sincerement je pense qu il a toujours sa place dans l effectif la gestion de son caractere peut etre compliqué mais n oublions pas sa saison au final qui n est pas si mauvaise je pense que chacun doit lui redonner une nouvelle chance c est un buteur et il fera le taff j en suis sur tout en esperant une doublette avec delors "je sais dans mes doux reves"

ok d'accord, mai vous ossi, vous avez la mémoires courte, l'année dernière a mi saison sa te rappelle rien?, si c'est pour attendre la mi saison pour savoir si on le vire ou pas, et ducou des attaquants au mercato hivers, tu a beaucoup moin de possibilité, donc nan, qu' il dégage, t imagine si il remet une mauvaise ambiance dans l'équipe, et que sa nous refait comme l'année dernière, nn merci! car meme si on c'est maintenu avec mérite, on a eux chaud au fesse quand-même, donc pour moi, ces claire, nette et précis ces non!.

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Lens-sur-h-rodriguez-duhamel-et-bekamenga/575925