[29ème journée] Caen (1-1) Chateauroux [21/03-20h00-Beinsport2]

Ouaip! 3 matchs c'est bien mais les 2 points perdus le sont bel et bien. Et les conséquences risquent d'être bien plus importantes pour malherbe que pour le joueurs dont tout le monde aura oublié le nom ou tout du moins le geste d'ici quelques Temps.

en toute logique s'il est reconnu coupable le but devrait être invalidé non ? Ouai je sais c'est beau de rêver, mais Caen a porter réclamation il me semble ?

We Are Malherbe's Page :
Sujet de philo au bac cette année : Comment la LFP peut elle sanctionner un joueur de trois matchs de suspension pour avoir marqué un but de la main, but qu'elle ne lui attribue pas, reconnaissant donc une triche, mais validant néanmoins ledit but, qu'elle ne lui a pas attribué ?

Philosophiquement, ça ne tient pas. Mais bon, si la ligue commence a invalider des scores a cause d'erreurs d'arbitrage, ça créerait une jurisprudence tres dangereuse

Pas faux mais là c'est un contexte particulier. Le match était fini but ou pas but . Il n'y avait plus de temps pour jouer derrière. Alors c'est sur le score sera figé à 1-1, il ne faut pas se leurrer. Mais si on ne monte pas à cause de deux points je pense qu'on en entendra bcp parlé

Christian Guillard, arbitre de la rencontre a été relégué au niveau d'arbitre de national à l'issue de cette saison   

Oui j'ai vu l'info sur l'Equipe (je l'ai partagé dans actualités).
Bien fait pour lui.
Certes ils pénalisent l'arbitre, mais Caen est toujours pénalisé malgré tout. Heureusement qu'il n'y a pas eu d'incidences...

TheCyclist a écrit:

Oui j'ai vu l'info sur l'Equipe (je l'ai partagé dans actualités).
Bien fait pour lui.
Certes ils pénalisent l'arbitre, mais Caen est toujours pénalisé malgré tout. Heureusement qu'il n'y a pas eu d'incidences...

Tu te contredis toi-même, à partir du moment où il n'y a pas eu d'incidences, Caen n'a pas été pénalisé.
Après, l'erreur a été reconnue, l'arbitre sanctionné, le joueur aussi, what else ?
Tout ça maintenant pour nous, c'est du passé, ce serait temps de passer à autre chose

MrAnyIIXII a écrit:

Tu te contredis toi-même, à partir du moment où il n'y a pas eu d'incidences, Caen n'a pas été pénalisé.
Après, l'erreur a été reconnue, l'arbitre sanctionné, le joueur aussi, what else ?
Tout ça maintenant pour nous, c'est du passé, ce serait temps de passer à autre chose

Si, Caen a été pénalisé d'un match nul au lieu d'une victoire, coûtant ainsi la seconde place au classement.
L'incidence aurait été de ne pas monter, ce qui n'a pas été le cas, donc il n'y a pas eu d'incidence.

Il peut très bien y avoir une pénalisation sans incidence, ce n'est pas une contradiction.

Ceci dit, peut être qu'il y a une incidence au niveau droit TV ?  

La différence de revenu des droits TV du au classement entre le 2ème et le 3ème est de 87.000 €.

http://www.lfp.fr/uploads/fichiers/LIGUE2_2012_2013_REPARTITION_DROITS_AUDIOVISUELS.pdf?org=tinymce

Marshall_ a écrit:

La différence de revenu des droits TV du au classement entre le 2ème et le 3ème est de 87.000 €.

http://www.lfp.fr/uploads/fichiers/LIGUE2_2012_2013_REPARTITION_DROITS_AUDIOVISUELS.pdf?org=tinymce

Donc pas trop capital.